Vous n'êtes pas sans savoir que le blog que vous avez placé avec bon goût en N°1 de vos signet et que vous consultez régulièrement, tourne sur MOS (Mambo Open Source), dans sa version 4.5.2, accompagné de tout un tas de plugins tout aussi Open Source. A savoir s'il tournera sous la 4.5.3, rien n'est moins sûre.Petit récapitulatif des récents événements:
Janvier 2005: L'équipe de
MOS et
Miro International se
réunissent afin d'apporter la puissance de feu d'une société commerciale à l'infrastructure. Bon, on passe sur le paradoxe commercial/Open Source car de nombreux exemples montrent que la chose est viable.
4 août 2005: La
Mambo Foundation est officiellement en ligne. Ubutu a bien sa fondation, alors pourquoi pas Mambo qui est un CMS qui devient très largement utilisé içi et là.
Officiellement, la Fondation Mambo est une organisation non-lucrative établie par Miro International pour manager le développement du projet Mambo, promouvoir à l'échelle mondiale Mambo et coordonner les efforts de la communauté. Cette fondation est composée d'un board de directeurs qui préside divers groupes de projets au sein de la structure organisationnel de développement Mambo.
En somme, beaucoup de blablas qui rend méfiant. Déja, je tilte sur
la page pour s'inscrire à la fondation.
En effet, différents niveaux de responsabilités existent et là, on s'accroche. Faut être non seulement Crésus mais en plus être très philantrope.
Le plus haut-degré d'implication
'Strategic Members' vous coutera la bagatelle de 50 000 US$/an.
Vient ensuite le
'Third-Party Developer (3PD) Member' à 1000 US$/an (pourquoi développer gratuitement pour un projet open-source quand on peut le faire en payant ?).
Le reste est pour les ploucs sachant que le
'Ordinary Member' qui supportera ce fistrouillage pseudo open-business source devra tout de même lacher 10 US$/an.
J'oubliais. Pour chapeauter tout ce beau monde, il y a:
Peter Lamont
Chairman, Board of Regents
Mambo Foundation, Inc.
C'est entre autre le Président de Miro. Bienvenue dans un monde où les conflits d'intérêt ont totalement disparu.
Cette Fondation soulève plusieurs points méritant d'être traités: La légitimité d'un tel système et cette nécessité (l'est-elle ?) d'institutionnaliser la communauté OS.
Sur le point de la légitimité, le système "tu cliques, tu paies, et voilà" a l'air d'être de mise. Içi, Miro International a l'air d'avoir tout décidé en avance et le souhait de la Communauté dans l'établissement des statuts ? Il devient tentant pour une société bien organisée de s'insinuer dans une communauté qui ne l'est pas toujours, de prendre son mal en patience jusqu'au jour où enfin elle pourra prendre les rênes du projet OS. Concernant Mambo, tout semble être venu un peu trop de la même source et nous en reparlerons plus loin.
Sur le point de l'instutionnalisation, mêmes cirtiques. C'est très à la mode en ce moment. "Allez les amis, rassemblons-nous et faisons une fondation !!!". Qu'y a-t-il de si mauvais à laisser les gens entre eux faire leur popotte. Faut-il une enseigne pour faire de la coopération ? Monsieur le Chairman nous laisse sur un vague "Notre prochain but sera de mettre en place une structure organisationnel solide et d'encourager la coordination entre les équipes de développement interne, de maintenance, de documentation, de développement tiers, ...". Les bénéfices réels de ce truc ? Comment cela servira-t-il précisément la communauté ?
Mambo est déjà l'une des communautés qui aient le mieux réussi et tout cela a été atteint sans avoir besoin d'une fondation. Pourquoi changer une équipe gagnante ? La coordination existe déjà aujourd'hui. Pourquoi avoir alors une "organisation solide" ?
17 août 2005: Un jour funeste avec cette
'lettre à la communauté' de l'équipe de développement interne de MOS qui dans sa quasi-intégralité dit au revoir à Miro. Une traduction partielle est dispo
içi. Y est dénoncé le fait que la Fondation Mambo ne soit placée que sous le contrôle de Miro et qu'elle fût formée sans tenir compte des préoccupation de l'équipe de développement et de ses deux représentant: Andrew Eddie et Brian Teeman. En outre, Miro refuse le transfert du copyright Mambo à la Fondation. Bienvenue dans le monde du Business Open Source.
Mambo est-il mort ? Non. Miro aura trop à coeur, via cette fondation, de faire perdurer un nom aujourd'hui bien connu. Mambo sera-t-il payant ? A terme, peut-être. Ou alors comme avec beaucoup d'autres projets, nous aurons une version light gratuite puis une version payante. Allez savoir.
Faire de la prospective dans ce domaine est bien difficile. Dans tous les cas, et au regard de la
FAQ postée sur le site
http://www.opensourcematters.org/ crée par les développeurs qui ont fait scission, ils sont bien décidés à continuer le projet Mambo, mais sous un autre nom, tout en gardant une rétro-compatibilité avec les versions actuelles et en se basant sur le code de la 4.5.3. Sur un chemin pavé de tablettes de chocolat avec des oiseaux tout mignons qui font cuicui sous un soleil radieux, on ne leur souhaitera que du bonheur et une bonne route.
& 
