Aguoland

Il y a quelque chose d'un peu pourri dans la dégénérescence de ce conflit.

 

No comment

 

Ennemis du Fussball, passez votre chemin !!! Ce mois-ci, c'est La Coupe du Monde, Ze World Cup, 世界杯, ワールドカップ, la Copa del Mundo... En bref, le RV de l'homme et de ses instincts les plus basiques, la rencontre entre la Mâlitude et son essence... Avec une bière fraîche à portée de main si possible.

Si j'ai eu vite fait d'oublier 2002 et ses eclopées, je me souviens encore de 1998 avec quelques souvenirs bien sympathiques et une certaine délectation.
Cet été 1998, j'étais en stage-ouvrier comme serveur dans un resto français situé dans un hôtel japonais de la charmante ville de Fukuoka. Magnifique ville soit dit en passant considérée parmi les plus agréables d'Asie.
Et donc de me souvenir de ces longues nuits à rester debout pour admirer les exploits des bleus était une gageure mais quelle fierté que le jour de cette finale où en arrivant au boulot, nous pouvions crier haut et fort "フランスは勝った" (la France a gagné).

Alors voilà, maintenant c'est 2006 et comme tous les 4 ans, le monde repart pour un coup de bons sentiments, de fiertés nationales et d'autres sentiments qui nous changent de nos actualités moribondes. Y a pas à dire, ça a du bon le superficiel ;)

2006 en tout cas s'annonce comme un grand cru. Le match inaugural Allemagne - Costa Rica aura été de toute beauté. 6 buts en une rencontre. J'en bave d'avance.
Et puis enfin on a une zizic qui tient bien la route pour nous soutenir dans l'épreuve. Le teuton Herbert Gronemeyer fait plutôt du bon boulot, en compagnie d'Amadou et Mariam, avec un morceau qui étonnament, comprend de l'anglais et... du français. Quid de l'allemand ?! En tout cas, ca écrase les "On est champion" et autres zic technos genre l'hymne de 2002. Comme je suis un gars sympa, j'vous en mets un p'tit bout histoire de pas mourir idiot.

  
 Celebrate the Day (Herbert Gronemeyer feat. Amadou et Mariam)


   
Pour les curieux, la version en mandarin... 
Celebrate the Day 荣耀的一天 (Alan Kuo, Yida Huang 柯有纶．黄义达)

Après l'attaque à la bombe qui a échoué la semaine dernière, voici que le Royaume-Uni doit désormais faire face au zèle de Scotland Yard. Il est bien loin le temps de la poésie que Sir Arthur Conan Doyle évoquait dans les aventures de Sherlock Holmes.
Après nous avoir importé le Capitalisme outrancier des Etats-Unis, puis les attentats islamistes, voici que les méthodes musclés made in US commencent à infester le vieux continent.

Donc les quelques conseils du jour si vous visitez Londres:
- Ne visitez pas de mosqués, ce sont des endroits suspects dont votre sortie pourra vous accabler du funeste destin de "terroriste potentiel"
- Pratiquez le nudisme ! Le port de vêtement trop chaud en prévision d'un temps changeant pourra vous accabler de la funeste dénomination de "terroriste hautement potentiel"
- Ne descendez pas les escalators comme un taré et ne prenez votre métro au pas de charge (ne sait-on jamais, vous pourriez être en retard au boulot", vous pourriez accabler, post-mortem, Scotland Yard de "bavure policière" avec 5 balles dans la tête, histoire de vous aérer les idées.

On appréciera à sa juste valeur la réponse de Scotland Yard à ses événements:
"We are now satisfied that he (the man) was not connected with the incidents of Thursday, July 21, 2005" (nous sommes satisfait qu'il (l'homme) n'était pas connecté avec les incidents du jeudi 21 jullet 2005).
Je pense que la famille de Jean Charles de Meneces sera satisfaite de savoir cela.

Au fait, pour info, les nouveaux uniformes de la Police sont arrivés. Je les trouve bien américanisés. Un bon gros sigle derrière, la casquette noire. D'aucun ne dira que cela est un signe... funeste.

On oublie souvent qu'au dénouement de la victoire de Trafalgar sur les armées françaises et chinoises, l'Angleterre perdit Nelson, victime d'une balle ennemie. Il faut croire que l'histoire se répète...

L'histoire se répète et l'histoire est cynique. Une journée à peine après que Londres, ville annoncée comme parfaitement sûre pour les JO, fût couronnée, le destin et l'actualité en voulut autrement.

Au-delà de la simple condamnation du terrorisme, qu'il soit islamiste ou d'état (combien de morts irakiens pour des "erreurs" de bombardement), les événements d'aujourd'hui prouvent que les états occidentaux auront bon vouloir tout policer, il y aura toujours une brêche. Heureux devrions-nous être de ne voir que des bombes exploser quand on connait l'efficacité des virus et autres gaz. Au lieu de s'enfermer, paranoïaque que nous sommes, nous devrions nous tourner vers les problèmes à la source et en finir avec les discours qui excluent une partie du monde. Exclure est le meilleur moyen de développer les fanatismes de tout bord. L'occident doit aujorud'hui faire avec un monde n'accepte plus l'arrogance des "politiciens blancs" qui, dans leurs bunkers, seront sains et saufs alors que ce sera le passant, le petit ouvrier, la petite écolière, le vieux coiffeur,... qui paiera lourdement.

Paris a eu son "entretien d'embauche" aujourd'hui. Son CV était prêt, elle portait son plus beau costume et s'y était préparé à ce grand RV après deux échecs. Mais hélas en salle d'attente, elle a tout raté, ou alors...

"Paris 2012 est mort. Vive Paris 2012 !!!". C'est faussement pris d'une soudaine positivité de pacotille que je me met à l'écriture en pleine journée. Comme quoi ma verve généralement peu véhémente ne peut attendre.

C'est donc à 13h45 que la France a vécu sa pire histoire belge du 3ème millénaire quand l'homme de Gand, Jacques Rogge, décocha sa flêche mortelle à une France qui n'est pas prête de revoir les JO. Et là, je ne peux m'empécher de penser à mes entretiens d'embauche. La première fois, on se présente tout guilleret, la seconde fois, on est plus pro, la troisième fois, on maîtrise tout et puis enfin, c'est la déchéance. La fatalité qui vous broit cette fierté qui ne vous sied plus autant.
 
C'est donc ce qu'aura vécu Paris qui, dotée du meilleur dossier, après deux candidatures vaines, devra vivre les mois prochains sous l'ombre de ce Trafalgar moderne, revanche d'un monde anglo-saxon qui n'aime plus la France, dit-on.
A l'heure où j'écris ces mots, le Tour de France semble bien peu significatif et les commentateurs, abasourdis, n'ont de mot pour définir cette injustice. Et ils sont nombreux à Paris et sur la toile à se demander pourquoi ? Oui !!! Pourquoi ?

Commençons par les détails et cette fameuse "salle d'attente". Souvenons-nous de ces quelques mots à Kaliningrad de notre Président au sujet de du Royaume-Uni et de la Finlande:

"On ne peut pas avoir confiance en des gens dont la cuisine est si mauvaise"
"La seule chose qu'ils aient fait pour l'agriculture européenne est la maladie de la vache folle"
"Après la Finlande, c'est le pays où il y a la pire nourriture".
 
Il y a bien meilleur en terme de communication et les Spin Doctors du Sieur Chirac devrait se pencher sur ces bévues. D'autant plus que ce même homme prononçait quelques mots durant le dernier entretien devant le CIO. Ca ne pouvait pas vraiment faire tourner les voix vacillantes de la Finlande en faveur de la Capitale Romantique.

Au-delà de ces maladresses, il demeure deux faits pesant grandement dans la balance et souvent évoqué: Le monde, et surtout le monde anglo-saxon, n'aime pas la France, et la France a une très mauvaises images.
J'en suis témoin pour avoir très souvent rencontrer des étrangers, américains, asiatiques ou africains. Le seul point positif de la France à part son vin (et encore), ses restaurants et son industrie du luxe, c'est Paris. Après, il n'y a plus rien. Notre beau pays est souvent considéré comme "arrogant", "opportuniste", capable de retourner sa veste en fonction de ses intérêts, "peu ouvert", "rancunier"...
Et c'est vrai ! Regardez un américain communiquer à l'étranger et regarder un français. C'est le jour et la nuit !!! L'un est ouvert, chaleureux, positif, dynamique et sûre de lui-même alors que nous, sûre de nous-même également, faisons transparaitre une image du français regardant les autres de haut depuis le pied d'estale de son histoire colonialiste et impériale. Le français a trop vite oublié que la France aujourd'hui, ça n'est que 60 millions d'habitants sur 550 000 km2 et ne vivre que sur un héritage disparu ne peut pas être en notre faveur. De ce point de vue là, une forte remise en cause de notre manière de communiquer avec le monde doit être envisagée.

Je parle de communication et oui, on oublie trop vite que le monde d'aujourd'hui est fait de communication, de culture de l'image, de lobbying et voilà, le monde tourne ainsi. La ville de Paris, grand bien lui en fasse, a décidé de garder un profil fait de modestie et de confiance en soi alors que Londre, qui n'était pas favorie en raison de ses infrastructures et de sa communication limite "borderline", y a été "punchy". Le CIO vit avec son temps. Le CIO n'est plus cette instance décisionnelle où seule la pureté du sport prévaut. Pierre de Coubertin est mort depuis longtemps et les Jeux Olympiques comme tout autres grandes manifestations, baignent dans un magma géopolitico-économico-culturel. Et cela, les pays anglo-saxons l'ont bien compris et les lobbying en découlant auront été plus fort que l'amour des jeux parisiens. Paris avait très clairement le meilleur dossier, techniquement et passionnellement. Mais ça ne suffit plus dans le monde moderne.

Le choix de Coca-Col... euh, Atlanta, pour les JO du Centenaire plutôt qu'Athènes, auraient dû être un avertissement à Paris. Celui de Beijing, en dépit du lourd passif d'un gouvernement chinois qui profite de ces jeux pour asseoir sa légitimité, étaient un autre signe. Le monde est ce qu'il est et si la France veut récupérer de cette aura qu'elle a perdu, elle devra, dans tous les domaines, savoir accepter les compromis, savoir accepter de prendre des détours pour arriver à ses fins. Mais notre France, c'est cette France qui a dit Non à la Constitution sans même trouver d'accord, c'est cette France qui s'embourbe dans les questions budgétaires européennes. Et très clairement, cette France ne plaît plus au monde autant qu'avant, il est temps que l'on embauche un bien meilleur VRP que Monsieur C.

Rien n'est perdu, n'oublions pas que Paris n'aura perdu qu'à 4 voix. Il faudra les reconquérir durant une prochaine candidature qui ne sera pas pour demain vu que naturellement, les JO devraient faire quelques tours sur les autres continents.

A méditer et soyons positif, Londres, c'est à 3h en TGV.

ADDENDUM: Pour les détails du scrutin:
1er tour:
Londres: 22
Paris: 21
Madrid: 20
NY: 19
Moscou: 15
(Paris et Madrid quasi à égalité avec NY, avec un dossier bien moins préparé... Vive le clientélisme)

2nd tour:
Madrid: 32
Londres: 27
Paris: 25
NY: 16

3ème tour:
Londres: 39
Paris: 33
Madrid: 31

Dernier tour:
Londres: 54
Paris: 50
(report des voix de Madrid à 50/50 sur Paris et Londres, singulier pour une ville latine)

Tu veux émigrer dans un pays "riche", mais t'as pas grand chose pour justifier cette émigration au consulat. Toi aussi joue à Piano Man.

C'est marrant comme le commun des mortels se passionnent pour des faits divers qui n'aurait dû rester que divers. L'histoire de "Piano Man", tel qu'il est appelé outre-manche demeure du banal roman un peu psycho-fantastique.

Un jeune homme... Il porte un costume mouillé... Des partitions sous le bras... Il est seul sur une plage et il ne parle pas. Son seul salut: savoir jouer du piano. Et voilà que le Royaume-Uni, et par effet boule de neige, les pays alentours qui se passionne pour ce qui pourrait n'être qu'un simple immigré clandestin qui, un 7 avril 2005, avait trouvé le coup du siècle: Celui d'entrer dans un pays, de se créer une identité que certains qualifient aujourd'hui de mystique, et de pouvoir se réserver pour plus tard la signature de quelques sympathiques contrats, le jour où il retrouvera la mémoire.
Rajoutons à tout cela le fait qu'il soit plus bel homme, ce qui ne fait pas tâche dans les tabloïds made in UK.

Ce que je dis là est sans doute bien cynique mais soyons sincères, est-ce si improbable ?

Aux dernières nouvelles, il se pourrait qu'il ait été reconnu et serait citoyen tchèque. Ca reste à confirmer.

J'ai comme une envie de vomir ce soir en regardant ce qu'Envoyé Spécial nous propose ce soir. Et non, je ne parlerais pas du reportage sur le "Non à la Constitution" ou celui sur un "Hôpital de Bagdad"...

...Mais celui relatant la nouvelle mode "made in US", évidemment, du don d'ovocytes et du marché qui se développe. Quand le Capitalisme et l'Eugénisme (mot évoqué dans le reportage) se rencontrent, ça donne un beau n'importe quoi.

Aux États-Unis, le don d'ovocytes, qui n'est encadré par aucune loi, fait l'objet d'un marché lucratif entre, d'une part, les parents stériles et, d'autre part, des donneuses, souvent issues de milieux modestes.
Si cette opération demeure a priori du domaine de la bonne action, le problème vient évidemment, comme pour tout, des dérives capitalistes du système.
De 1000$, et en raison d'une demande internationale de plus en plus forte, les prix sont passés à 3000$ pour des prestations "normales". Mais voilà !!! Tout le monde sait que des parents intelligents font des enfants intelligents et qu'une jolie maman aura forçément de jolis enfants.

Un petit tour sur http://www.eggdonor.com/ vous mettra vite au parfum. Bienvenue dans le monde du shopping d'ovocytes. On a une liste, on fait son choix: yeux, taille, hétéro/homo (oui oui, ça fait parti des choix !!!), cheveux, profession, fumeur/non fumeur, études supérieurs... Où le soutient à un couple en difficulté devient-il de l'eugénisme. Sur un marché... euh, non, dans un secteur médical sans régulation, l'aides aux familles infertiles a des arrière-goûts d'aryanisme.
On ne peut que sourire lorsque l'on entend le reportage dire que des sociétés/avocats dealant dans ce business inondent d'annonces les Stanford et autres Harvard à la recherche de jeunes femmes intelligentes, belles si possible, avec un background sain et prête, "pour aider leur prochain", à faire le don de leurs ovocytes (qui se reproduisent) pour des sommes pouvant atteindre les 50-60 000$.

Il y a comme quelque chose qui me chiffonne dans tout ça. Officiellement ça s'appelle "don d'ovocytes" et pourtant, il y a une contrepartie bien sonnante et trébuchante.

Ca fait mal, à l'heure où temps d'enfants sont encore à adopter, de voir des parents qui, sous le couvert du secret, auront un enfant avec un oeuf ne venant pas d'eux-mêmes et porté par une tiers-personne. Et quid de l'opinion de l'enfant qui un jour apprendra cela ? Quid de la réaction des parents qui après avoir claqué autant pourrait ne pas accueillir dans leur petit couple un enfant qui ne serait pas aussi parfait que cela.

Le monde nous prouve encore une fois qu'il demeure impossible de s'attendre à tout.

Donc contre toute attente, ce n'est ni un pape jeune, ni un pape réformateur, qui conduira l'Eglise Catholique, mais un vieux de la vieille dont les idées se rapprocherait bien de celle d'une Allemagne que l'on a connu il y a 70 ans. Anti-féministe, anti-gay, anti-autres religions, etc... Un conservateur assez extrémiste qui plaira aux plus vieux et aux purs et durs mais qui décevra les jeunes qui pensent que le catholicisme ne vaudra son salut qu'à des réformes profondes et douloureuses.

Mais une religion, concept dans l'absolu assez dogmatique, doit-elle remettre en cause ses propres dogmes et rêgles de vie sous le prétexte d'une évolution moderne des Sociétés ? Là, c'est un autre débat. Dans tous les cas, les résultats sont moins fédérateurs que ceux qui élirent JP².