Aguoland

Décidément, n'importe quelle bêtise est prompte à déchaîner toutes les passions. Quand le Neuf Deux rencontre le Neuf Trois, ça donne quelque chose de féroce.

Un flow qui tue, des lyrics qui renvoie Minister Amer à la garderie. Le nouveau Messie rappeux de la contestation envahit nos ondes. Faîtes place au Rappeur du 92.
Kaz'Dédi aux galériens rappeux de banlieues sans qui nos sessions internet seraient si mornes.

L'Original La Zermi du Neuf-Deux Rappeur du 92 vs Booba La Zermix (Version Pop) ... pour les plus fans, beaucoup d'autres mix içi ou encore là.

Karaoke Time !!!  (Intro) Bilal, Sparky, Mecs d'Eskar! T'inquietes! 92 F.A.R, y'a rien à faire! (Verse 1) Wesh regardes ta tete et ta touffe de mouton Généralement tout l'monde dit qu't'as une tête de con Attends tu fais l'mec, retournes au l'93 Qu'ils t'mettent la ZER-MIII !!! Meme ton père se surnommant Kader, Il se saoule tous les soirs et ensuite il te course dans les cou-loiiiirs !!! Attends!!! Ouais on devrait te Hagar, Pour qu'tu fermes un peu ta grosse gueule, T'as niqué Loubna et tu t'crois chaud? Mais, dis toi, dans ta tete, que nous C'est pas la meme chose, alors : (Chorus) Arrete!!! Arreteeee!!! Arreteeeeeeeuuhhh quoi !!! (Verse 2) Putain, tu t'es serré une p'tite gogo danseuse, Et ca s'croit chaud, Hein, tu t'crois chaud ? Si elle aurai vu ta ptite bite elle s'rait partie Hein, bon, ta bite, deja, elle est toute ptite Elle a des rides, attends Même celle de mon p'it frère est plus grosse et plus grande Et sans rides, donc tu vois, (Chorus) Arretes, tu vas t'...t'afficher Alors, Arretes!!! Arretes!!! Arretes!!! (Outro) Whoooohhh

My Zidanamania having fans on the blog, how could I find a better to end this long serie with a nice little post about yesterday's REVELATIONS

Have a look on this website, there are some talentuous artists !!! A nice collection among which some are definitely very nice.

Tribute to Katamari Damacy.

Tout le monde en parle et içi, j'en parle pas. Monumental erreur méritant un monumental update pour défendre la cause d'un media salvateur.

Alors qu'est-ce qu'un podcasting ? On entend souvent ce mot et on pense tout de suite vidéo. Oui bon, c'est vrai mais ça n'est pas que ça. Le podcasting est au web ce que le "broadcasting" est à la télévision hertzienne/cablée/satellite: de la diffusion de vidéo. D'où le nom podcasting, néologisme né d'un mix entre iPod (où l'on peut lire ses podcasts) et broadcasting.
Le format est généralement court histoire de ne pas endormir et en voyant certains petits chefs-d'oeuvre peuplant la toile, on se dit que décidément, les jours de notre bonne vieille lucarne magique sont comptés.

Trêve de blabla. En guise d'exemple, un lien vers un site de mes onglets, Ask a Ninja.com. Si "comment tuer un ninja ?", "comment décider comme un ninja ?", "qu'est-ce la Ninja Hamster Dance ?"... sont des questions qui vous turlupine, alors Ask a Ninja est fait pour vous.
Le site connait un succès plus que d'estime au point qu'ABC News en propose un making-off dans un "Behind the Scene" des plus sympathiques.
Bon, c'est tout de même réservé aux amateurs de la langue de GWB assez "fluent" pour encaisser un débit assez soutenu.

J'vous en colle deux ma p'tite dame... Le "Ninja Omnibus" ou comment répondre à un tas de questions en un minimum de temps et le "Qu'est-ce qu'un podcasting ?", ça tombe bien, c'est le sujet du billet.

A déguster sans modération.

Faut faire gaffe aux mots qu'on utilise en titre, ça a vite fait de vous classer là où il faut pas...

... Et Yahoo.fr ne se prive pas de classer de l'info boursière parmi les people de la rubrique "Télé-Réalité". Vive la pertinence des moteurs de recherche.
Conclusion: n'utilisez pas "Nouvelle Star", c'est déjà copyrighté Real TV.

Write Comment (0 Comments)

"Un lieu d'échange où l'information ne connait plus aucune frontière, où les communautés s'embrassent dans une fraternité numérique faisant fi de la notion de nation..."

... C'est en ce genre de termes que l'on se complaisait et se complait toujours à définir ce qu'est internet, royaume subjectif où les peuples n'ont plus de couleurs et où le contenu-roi a fait la peau au vil contenant.

Oui mais voilà, entre-temps, les SPAM sont passés par là et l'économie réelle est passée par là et décidément, on ne pouvait laisser un tel lieu éthique en l'état. Il fallait bien déchirer l'hymen. Au chapitre des mieux membrés dans le domaine de la défonce infra-culturelle, Public.fr serait sûrement la Cannes digitale où serait célébrées les palmes du bon goût type "Ménagère de moins de 50 ans". Je ne m'embarasserait pas de plus de blabla, les screenshots se suffisent à eux-même...

Notons tout de même des sections de "qualitay":

Des duels de choc et de choix...
"Munich vs Le Petit Chaperon Rouge", il fallait oser.
Je ne reviendrais pas sur l'(in)utilité d'un tel duel, e public de ce Public n'étant a priori pas le spectateur type d'un film comme Munich.

Y a pas à dire, c'est à ces moments-là que je perçois l'intérêt sans fin et l'infinie beauté de la toile.

Business is Business, et le Business n'accorde pas grande importance à la couleur du $ qui l'alimente, même si celui-ci est immaculé du sang de la liberté d'opinion.

C'est donc aujourd'hui que Google lance Google.cn. Jusqu'à aujourd'hui, pour accéder à Google depuis la Chine, il fallait passer par les serveurs américains qui proposaient une version dans la langue de Mao, http://cn.google.com. Mais voilà, après avoir prouvé son intérêt pour l'Epire du Milieu via sa prise de participation dans le 1er moteur de recherche chinois, Baïdu, Google veut définitivement confirmer l'importance de la Chine dans sa stratégie globale.

On s'en réjouit, surtout que Google, boîte de jeunes bien libéraux, est connu et reconnu pour ne pas jouer comme Microsoft à censurer ou comme Yahoo à dénoncer (on se souviendra de triste mémoire ce journaliste chinois condamné à 10 ans d'emprisonnement et dont l'email fût dénoncé par Yahoo). Hélas, il faut croire que les flagrances shanghaïenne et la frénésie pékinoise mate les plus libertaires d'entre-nous et c'est donc tout naturellement que "afin de travailler à partir de la Chine, nous avons retiré certains contenus des résultats de recherches obtenus sur Google.cn, en application de la législationet de la réglementation locales (...) Si le retrait de résultats de recherches est contraire à la mission de Google, ne pas fournir d'information... est d'avantage contraire à notre mission".

Alors voilà, dans les faits, si vous effectuez une recherche sur "Falungong" (法轮功), "Indépendance de Taiwan" (台湾独立) ou encore "Droits de l'Homme" (人权), votre recherche aboutira sur une série de sites reprenant la position du gouvernement chinois. Par contre, les sites de dissidents, eux, passent à la trappe.

Evidemment, les services emails (Gmail) et de blogs (Blogger) passent à la trappe aussi, ils " (...) ne seront lancés que lorsque nous penserons pouvoir le faire d'une manière qui garantisse un équilibre entre nos engagements à répondre aux intérêts des utilisateurs, à développer l'accès à l'information et à répondre à l'environnement local".

Evidemment, Reporters Sans Frontières se dit "écoeurée" par cette bien triste crucifixion supplémentaire de la liberté d'expression en Chine: "Google était le dernier des grands moteurs de recherche étrangers à n'avoir pas censuré sa version chinoise".

Ca me rappelle à l'occasion cette douce époque où je donnais quelques cours là-bas et où l'on me demandait expressément d'éviter les sujets "à risque" avec les étudiants. Chose à laquelle je me suis partiellement plié.
Alors maintenant, jusqu'où doit-on condamner Google ? Le fait est que la culture occidentale, aussi censurée ou auto-censurée qu'elle aura pu être, a apporter depuis les 20-30 dernières années beaucoup de changement. Le contrôle chinois revient à retirer ses crocs à un loup qui rentrerait dans la bergerie. Il en devient innoffensif sur le court-terme mais les crocs repoussent. Vouloir contrôler un moteur comme Google peut se faire ponctuellement mais la somme de liens répertoriés rendra vite la tâche impossible.

Le contrôle étatique de l'information et de la liberté d'expression vit ses derniers jours.

"Chérie, pendant qu'j'suis aux toilettes 2.0, tu m'prépares un café 2.0 ?"

Le Marketing de l'esbrouffe est un ennemi connu. On le croyait mort derrière sa façade de vieux ringard mais c'est qu'il a la peau dure, le bougre. Après donc les anglicismes de "winner" (cf. le sujet: "Toi aussi, cause comme un winner !!!") utilisés à tout va histoire de rendre son discours de "trendsetter" bien "corporate-friendly", voici LE suffixe qui change tout dans le discours: le 2.0.

Le 2.0

Je ne sais pas pour vous mais moi, quand je lis 2.0, je pense à 1.0, 3.0, 3.1 qui définissaient les premières versions de Windows. Et le net jusqu'à aujourd'hui, et bien il faut croire qu'en dépit des Google, Amazon, Ebay, etc, il n'a pas changé. Donc vint frapper l'argument choc et le slogan béton: le "Web 2.0". Et ça a marché, au point de 2.0ïfier le reste de la sphère vitale prétextant que c'est ainsi marqué sa nouvelle appartenance au monde digital. Beurk. Nos vies ne se réduiraient-elles plus qu'à la nécessité de se définir des numéros de version ?
Une petite googeulaïzècheune de l'incriminé montre l'ampleur des dégâts: Business 2.0, Where 2.0, Blog 2.0, Investissement 2.0, Identity 2.0, Karma 2.0, j'en passe et des meilleurs.

Le Web 2.0

Pour en revenir à la substantifique moelle de ce 2.0.
Le "Web 2.0" est une convention plus ou mois accepté/critiqué pour définir les sites utilisant des technologies dont le schéma ci-dessous donne un aperçu.

Qu'en penser ?

Pas grand chose si ce n'est que ce "2.0" n'est qu'un "marketing hype" vide de sens qui impose/propose de fonder ses sites sur Google, Ebay, Flickr, Ajax, Wikipedia.. En somme rien de bien révolutionnaire à part le conseil de se proformer à un réseau internet dominé par des sociétés plus ou moins privées.
Et puis ce 2.0, comme si depuis Usenet, nous n'avions rien connu alors qu'entre-temps sont arrivés les moteurs de recherche, les blogs, les plateformes d'achat en ligne, etc...
Mais voilà, les gens du net s'ennuient, et faire des conférences ils aiment. Alors Hasta Siempre le "2.0" qu'on peut appliquer à toutes les sauces.

Après la vie.com, à quand la vie 2.0 ? Sur cette question sans réponse, je te laisse ami lecteur, je retourne à mon boulot 2.0.

J'en connais un qui a dû baisser son froc digitale en conséquence des récents événements postés dans le post précédent.

Comme l'annonce ZDNet Australia, finalement Miro, via son Chairman, Peter Lamont, se décide à céder tous les copyrights concernant Lamont à la fameuse Mambo Foundation.

J'i comme un doute sur le fait que cela change quoique ce soit à la scission mais au moins, si tant est que le mal ne soit déjà fait, cela appaisera la communauté.

Avant de finir, un sympathique article de dénonciation de ce qui s'est passé, mais d'un autre point de vue, celui d'un des fervents promoteurs de mambo de la communauté française, émettant de son coté un avis des plus critiques vis-à-vis de l'ex-équiipe de développement qui a fait la nique à tout le monde tout en mettant dans la panade tous les anonymes de la communauté Mambo qui ont tant fait pour promouvoir le CMS