Aguoland

A l'heure où ça chauffe en Thaïlande, on se congratule au Japon. La révolution poinderait-elle en Chine ? Faut pas rêver non plus.

Certains penseront que faire un papier sur les obscures événement thaïlandais n'est pas d'un intérêt majeur pour le lecteur lambda du blog. Mais bon, il s'avère que ma thèse de fin d'études au Japon a été "The Thai Model of Democratization, an Attempt to Establish a Common Process Toward Democratization" (La Démocratisation en Thaïlande, Détermination d'un Processus Commun de Démocratisation). Je ne vais pas vous expliquer le pourquoi d'une telle thèse mais bon, ce fût une époque où je passais pas mal de temps au Royaume de Siam à me dorer la pilulle tout en m'intéressant, comme souvent, à la vie politique du coin.

C'était en 2000-2001 et les élections parlementaires étaient en route en Thaïlande. Un summum de corruption que cette élection disaient certains et la victoire écrasante d'un tout jeune parti au nom bien populiste Thaï Rak Thaï (ไทยรักไทย) « les Thaïs aiment les Thaïs ») sous la houlette de Thaksin Shinawatra (ทักษิณ ชินวัตร, le -tra se prononce comme un -t), propriétaire d'un des conglomérats les plus puissants de Thaïlande, Shin Corporation. L'individu possède non seulement l'argent mais également du média: le réseau de téléphonie mobile AIS, une chaîne de télévision... Tout y passe. En résumé, une sorte de Sylvio Berlusconi, tout aussi populiste, corrompu et pôte avec Bush avec qui il est très proche. Mais voilà, en 2001 il passe. Voici un extrait de la conclusion de ma thèse "Media gives to the new thai government 5 to 6 months of life, due to the charge against the future prime minister, but already are they predicting a rather dark future for Thailand's young democracy". Et bien le bougre, 5 ans plus tard, est toujours là. Il a dû bien arrosé.

Alors faut-il vraiment se choquer de ce coup d'état ? Ceux qui connaissent un peu l'histoire de la Thaïlande et la manière dont ce pays fonctionne ne se font pas trop de souci car ce n'est pas la première fois qu'un coup d'état intervient. Depuis 1932, c'est le... 18ème (!!!) coup. Une belle performance.

L'autre particularisme de la Thaïlande et d'être une Monarchie. Le royaume d'un Roi, Bhumibol Adulyadej (ภูมิพลอดุลยเดช) respecté plus que tout et auquel personne n'oserait toucher. Il suffit de voir les quelques images vidéos des insurgés militaires avec en fond le couple royal. Pas de souci là-dessus, on ne s'embarque pas pour un nouveau Cuba ou Népal.

 Sonthi Boonyaratglin au centre, les portraits du couple royal en fond

Donc au final, c'est surtout une destitution de facto du Premier Ministre et ce n'est pas plus mal en soi. On fera confiance à Sonthi Boonyaratglin, Commandant en chef des armées (au centre sur la photo) qui promet rendre le pouvoir au peuple après les élections, pour remettre un peu d'ordre dans cette décadence. En attendant, c'est ce même peuple qui avait, un an plus tôt (surtout en province), voté en masse (70% des sièges) pour un nouveau mandat de Thaksin et son gouvernement. Comme quoi la Démocratie ne garantit pas forcément le meilleur choix. 

Pendant ce temps-là, au Japon, Jun'Ichiro Koizumi (純一郎 小泉) laisse place à Abe Shinzo (安倍　晋三). Comme souvent avec le Japon, on alterne pas trop et tout comme Koizumi, Abe vient du Parti Libéral Démocrate (PLD, Jiminto 自民党).

On espère que sous ses dehors un peu moins sexy (mattez quand même ce smile de winner!!)  que son prédecesseur, il sera un peu plus diplômate que Koizumi qui certe avait l'originalité d'une coiffure bien tendance mais qui en matière de relations étrangères était sûrement diplômé du George W.Bush Foreign Affairs Institute où l'art de déplaire à ses voisins (Corée du Sud, Chine) est la rêgle. Ses fameuses visites bien controversées au Sanctuaire Yasukuni (靖国神社), temple dédié aux morts pour le Japon faisait surtout plaisir aux nationalistes japonais plus qu'autre chose. On souhaite à son successeur un peu plus de tact "à l'européenne" avec ses voisin, du genre des relations franco-allemande.

Voilà pour ce point rapide sur la scène politique asiatique. Pas grand chose en fait, mais suffisamment pour s'y attarder.

Départ samedi 2h du mat', retour dimanche soir minuit passé...

DEAD !!!
La suite demain...

Quoi de mieux qu'un p'tit voyage aux States pour Sarko pour nous annoncer une sympathique France manière Bushienne.

C'est que notre Président de l'UMP favori se lâche une fois sur le sol américain. Et c'est le New York Times qui s'y colle pour nous chroniquer ses exploits de présidentiable futur toutou des Etats-Unis. Vu que les articles du New York Times ont tendance à disparaitre rapidement pour n'être réservé qu'à une lecture payante, je me permet un petit ctrl+c/ctrl+v. Je sais, c'est long mais tellement instructif sur l'individu.

PS: Je me permets quelques commentaires (cf.changement de couleurs de la font)

French Presidential Hopeful Tours the U.S. Published: September 13, 2006 WASHINGTON, Sept. 12 — Nicolas Sarkozy is campaigning hard to be the next president of France on the jogging trails of Central Park and in the corridors of the White House.  On a four-day trip to the United States, the 51-year-old minister of the interior, France’s leading presidential hopeful on the right, pinned the Legion of Honor on the police commissioner of New York, honored firefighters in Midtown Manhattan for their losses on 9/11 and signed hundreds of copies of his new best-selling book on France’s future. He told Jewish leaders of his love of Israel (Vive le communautarisme !!! C'est ça la vision d'un présidentiable ???), American business leaders of his love of free enterprise, and Francophiles of his love of America. He confessed that he loves to read Hemingway and watch movies like “Miami Vice.”  He was received by President Bush at the White House (an exceptional event for a mere minister) (Bush a choisi son camp on dirait. Un futur toutou à sa mémère) and by Senator John McCain, Republican of Arizona, and Senator Barack Obama, Democrat of Illinois, on Capitol Hill. “My devotion to our relationship with America is well known and has earned me substantial criticism in France,” (Des critiques significatives. et vas-y que j'enfonce la France notoirement anti-US) Mr. Sarkozy declared in a speech before the French-American Foundation in Washington on Tuesday, his last day here. “I’m not a coward. I’m proud of this friendship, and I proclaim it gladly.” Mr. Sarkozy is calculating that his courtship of America, and his affinity with some policies of the United States, may win him votes on the French right. And he used his trip here both to burnish his standing as a statesman and separate himself from what he considers his government’s clumsy diplomacy in crises like those in Iraq and Lebanon. (C'est bien connu, la diplomatie américaine sur l'Irak aura été tellement plus efficace)  Mr. Sarkozy is in many ways the most un-French of politicians, a believer in hard work, raw ambition, the man on the street and the American dream. (c'est quoi alors être français ? Croyant dans les vertues du chomage et de la paresse, la médiocrité, l'aristocratie et le cauchemar américain ?!!) Despite the French Republican ideal that ignores religious and ethnic differences, Mr. Sarkozy speaks often of his Hungarian father and his foreign-sounding name, and has disclosed that one of his grandfathers was Jewish.  So for him, the nickname “Sarko the American” is not an insult, but a badge of honor. In his speech on Tuesday, he blamed journalists on both sides of the Atlantic for writing reports often “so far from the truth” about France’s adoration and envy of the United States. The French, he said, “wear American jeans and love American burgers and pizza. “Nothing makes a French person prouder than seeing a French actor in an American film,” (on a vraiment peu d'ambition) he added. “All French parents dream of sending their child to an American university.” (les parents du XVIème et du Neuf-Deux) Americans, he said, are “so successful and so misunderstood.” Although Mr. Sarkozy opposes the war in Iraq, he criticized President Jacques Chirac for the way he conducted diplomacy with the United States before the war. In 2003, Mr. Chirac threatened to veto a United Nations Security Council resolution justifying the war, which infuriated the United States. Mr. Sarkozy called that decision the basis for the misunderstanding between France and the United States, adding that it was no way to treat a friend. (pendant ce temps-là, outre-atlantique, on a réduit en miette toute la crédibilité de l'ONU et de la juste démocratie à l'occidentale, mais ça... c'est pas grave)  In a closed-door meeting with more than a dozen Jewish leaders on Monday, he said France should not have waited as long as it did to commit troops to Lebanon and went further than Mr. Chirac in criticizing Hezbollah, calling it a “terrorist” organization (j'vous l'dis, s'il est élu, on se fera pas que des potes au Moyen-Orient), according to one participant, who spoke on condition of anonymity because he was not authorized to disclose what took place at the meeting. Mr. Sarkozy is running as both an insider and an outsider. He is the head of the ruling party, the Union for a Popular Movement, to which Mr. Chirac belongs, but he often calls for a “rupture” with current policies, including those that he believes inhibit job creation and productivity. (la fameuse RUPTURE du président du parti au pouvoir depuis si longtemps, ministre du gouvernement le plus important après le Premier Ministre... Ca me fera toujours marrer)  He did not go to the École Nationale d’Administration, the preparatory grand school for French political life, as did much of the country’s political elite. “I wasn’t destined to have a great role in society,” he once said. “I had to go out and get it.” So it is as an outsider that he seems unconcerned that his appearance with Mr. Bush, who is more unpopular than ever in France these days, will hurt politically. On the contrary, Mr. Bush is the most recent in a string of foreign leaders Mr. Sarkozy has met with in recent weeks. Playing the role of an ad hoc foreign minister, he discussed genocide in Darfur, the nuclear crisis with Iran and peacemaking in Lebanon with the United Nations secretary general, Kofi Annan, on Monday. Mr. Sarkozy also appears to be wooing voters on the right through his anti-immigration, anticrime, antiterrorism policies to lure them from the extreme right-wing National Front party of Jean-Marie Le Pen. The highlight of the trip was an unannounced meeting with Mr. Bush (qui se ressemble, s'assemble) at the White House on Tuesday during a scheduled meeting Mr. Sarkozy had with Stephen J. Hadley, the national security adviser. (après Doc Gyneco et Johnny, ça c'est du ralliement de poids) Mr. Chirac, who was the first foreign leader to visit Mr. Bush at the White House after the 9/11 attacks, has been waiting for a return invitation ever since. The purpose of Mr. Bush’s appearance was in part to reward Mr. Sarkozy for his America-friendly foreign policy. “Certainly this can be seen as a signal to the current leadership in France,” said one senior American official who spoke on condition of anonymity because he was not authorized to speak publicly. “Sarkozy has shown he has a different attitude towards the United States.” (la Toutou Attitude) The official said the meeting was negotiated by both sides. The White House even allowed a photo of the two men to be released, following a day of negotiation with French officials, the official said. Frederick Jones, the National Security Council spokesman, said Mr. Bush joined the meeting in Mr. Hadley’s office for about 25 minutes. Mr. Sarkozy also met Tuesday with Secretary of State Condoleezza Rice and Michael Chertoff, the secretary of homeland security. To prove that the Bush administration is not taking sides in an election next April in which the parties have yet to choose candidates, Mr. Bush would also be willing to meet Ségolène Royal (bien sûuuuuuuuuuure...), the 52-year-old Socialist who is running neck and neck with Mr. Sarkozy in the polls, according to an American and a French official. Mr. Sarkozy strongly opposes Turkey’s bid for membership in the European Union, arguing that it will change Europe’s character at a time when France and other European countries cannot manage the problems of their already large Muslim populations. In the meeting with Jewish leaders, for example, he said Europe had a problem with its own Muslim population and asked, “So why is America advocating Turkish membership in the European Union?” according to one participant. He added, “We don’t have a model of handling Muslims in Europe, so why should we bring in the Turks?”  He said the Libyan leader, Col. Muammar el-Qaddafi, had told him that one day Europe would be Muslim, and added that it would be “terrible” if such a thing happened with American help, the participant said. Mr. Chirac, by contrast, is much more nuanced, cautiously endorsing Turkey’s membership, but saying it could be a 10- to 15-year effort, and even then, would not be certain. Mr. Sarkozy worked so hard to charm his American interlocutors during his trip that he even struggled to speak English. (c'est bien connu, Dick Cheney en visite en Europe se complait à parler l'allemand ou le français. quel looser. C'est beau de voir comment on peut s'écraser face à l'impérialisme)  “I run. This morning. In Central Park. With T-shirt firefighters,” he told Nicholas Scoppetta, the New York City fire commissioner, at a ceremony honoring New York firefighters. “Wonderful! Excellent!” Mr. Scoppetta replied. Turning to a reporter, he added: “His English? He’d be the first to say he’s a little embarrassed by it. But he’s delightful. It’s unfortunate that my vote doesn’t count in France.” (Fortunately...)  Mr. Sarkozy is already being attacked by his political opponents back home for using the visit — ostensibly a trip to commemorate the fifth anniversary of the 9/11 attacks — for partisan political ends and paying for it with taxpayers’ money. (4 jours qu'il y a passé !!!)  In a television interview on Monday, for example, the former Socialist culture minister and presidential hopeful Jack Lang called Mr. Sarkozy’s use of public funds for a trip with personal political aims “illegitimate.” Mr. Sarkozy also defended his actions, telling reporters on Monday that it was “very important” for a French politician to understand global problems, adding, “Of course, I will continue to travel, to understand or learn so that security in France can be ensured.” (and freedom can be contained) The tough-talking, law-and-order Mr. Sarkozy (Law and Order... Je préfère de loin la série que cette analogie) was most frank in his meeting with Jewish leaders. He praised his handling of riots last fall in the Paris suburbs and other cities and explained his continuing popularity. “I have called gangs scum, and I am still leading in the polls,” he said, one participant said. He acknowledged that it is often the French elite who oppose him, adding, “Some of the French elite hate me more than they hate America.” (Mater Dolorosa...)

VOILA !!! Sincèrement, il m'est arrivé de me dire que Sarkozy aurait pu être une certaine solution, un vent de rupture et puis voilà, l'actualité me rappelle à l'ordre. Le Pen aussi, ce serait la rupture. Ca n'en fait pas un honnête présidentiable pour autant. Définitivement, dans un monde où je sais l'Amérique ayant perdu sa grandeur, son éthique et son vrai rêve américain, je me rends compte que se tourner vers la solution sarkozyenne serait plus que jamais une monumentale erreur.

France 2 a diffusé récemment un excellent film-documentaire, "Le Monde selon Bush", que je recommande vivement. Et bien Sarkozy me ramène à ces méthodes de propagande et de manipulation décrite dans ce film et employé par Bush: populisme, instrumentalisation de la peur, un nombre réduit d'idées simples martelées des centaines de fois,... Le tout conformément au principe énoncé par Goebbels, ministre de la propagande d'un certain moustachu nazi: "Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croieront".